庫斯克的床 kursk's bed

日期:     17-Apr-2006
時間:     6:00 PM
地點:     UA 朗豪坊
買票原因：康城最佳導演獎。

節目名稱 猛鬼也投票

日期:     07-Apr-2006
時間:     9:00 PM
地點:     香港大會堂劇院
買票原因：喪屍與政治cross-over。

1. 訂票不要用firefox
2. 必須關閉所有阻止pop-up windows的功能

(2-3-2006)

這些日子，有學生送小禮物，有學生很用心參加小組溫習，有學生找我BBQ，也有學生無端對我說「其實你是個好老師」，甚至有學生「送」梁詠琪的Fancl小冊子給我。

最滿足的，是他們有心機問問題和聽我解題，那種感覺，很充實。

今天參加聯校半天退修，在會場見到中學同學兩名，其中一人本來是差人，現在投戎從筆，好大驚喜。

下午，回家努力工作。不想再思考虛無，我寧願感受教學和工作的充實感。

同日，收到中學同學許先生的請帖。另外，跟直初通電，才知他已成功回歸報界，總算一償心願。當日我跟他說在困難時要持守信、望、愛，現在天父給他回答了。努力工作，養妻活兒吧！

傍晚時份，拿我的好伴侶出街，可是完全找不到拍照的感覺，寫blog時也一樣。看來今天靈感女神沒有找我。

今天收筆。

p.s. 本想接著家妹、史兄和tommy兄談談「心目中自己的白事」，不過未想好，遲些再說。

延伸閱讀：家妹(位置不公開)　史兄(relgitsig)　tommy兄(tommyjonk)

(1-3-2006)

不想再想，只想睡一覺好的。最近的生活過得不太好，倒楣事接二連三，工作永遠沒有做完的一天，還有恨鐵不成鋼的典型教師憂憤。某個北風亂刮、雨水剌骨的晚上，在巴士站苦等該死的車的時候，感覺油盡燈枯，好可憐，好悲涼，不停詛咒生命。

這幾天，有很多有趣的學生對我好。

昨天，在中五最後一課向叫我最沮喪的一班學生作最後的叮囑，他們一方面是我教學上的污點，一方面地獄式訓練了我，恨鐵不成鋼，有時候午夜夢迥，仍會感到憂憤。

我對他們說

延伸閱讀

relgitsjgl johncoal tommyjonk kykykyky hystericireul dollydorothy daphne629

(27-2-2006)



八歲那年，忽然想到我和身邊的人會死，再想到小時候愉快的片段原來都是過去，什麼事情過去了也會煙消雲散，心裡有一種非常不安的感覺。

我問媽媽為什麼會有這種感覺，媽媽說這叫做空虛，還叫我不要虛度光陰，要為將來而努力，否則會更空虛。這個很麥太的答案，我相信了許多年。

後來，到了青春期，這種不安的感覺再次萌生。眼見自己無論在文在武也比不上人，而且快樂的時間總比不快樂的少幾十倍，不明白究竟為了什麼而上學，為了生麼而生存。今次，我去了教會找答案。答案是什麼，人人都知道。

過了好些日子，因為低估自己而瘋狂唸書，考了個像樣的成績。那時候，我跟自己說橫豎人生苦短，不如去盡些，為自己多留一點回憶，於是「百足咁多爪」，什麼也要。那時候，不安的感覺不見了。

後來，升上了大學，發現自己原來不外如是，投進港大宿舍的大千世界，上庄走堂花天酒地，什麼也做齊，好像過得很愜意，到了畢業在即，前路迷糊，不安感又再來襲，原來即使多愜意，總有完結的一天。那時候，心裡常常想著「快樂時，要快樂，等到落幕人盡寥落」這幾句老歌歌詞。

畢業了，在職場跌跌碰碰，人生也沒有什麼值得驕傲的事，失落的時間總比愜意的多幾十倍。即使有宴飲之樂，即使暢遊異地，即使有美相伴，心裡還是不安，究竟那種空虛感是什麼？如何醫治？始終找不到答案。後來又回到了教會。

到了某一年，香港一下子死了幾百人。那時候，我問自己，如果明天到我，那麼我以前做過的所有事、擁有的所有東西，都不是我的了。橫豎明天就要死了，倒不如豁出去，有什麼想做的便做，不要理會家用、不要理會有沒有好處了。於是，去了唸書，唸被認為是死路一條的教育。

後來，找到了教席。這個百分百是神蹟。不安的感覺沒有了。

教書的日子雖然嘔血和吃力，但總算有意義，算是愜意。本來不應再感覺不安。

後來，我最好的朋友生病，在醫院流淚之後，我問自己，也問神，如果我的信仰建築在自由意志之上，如果失去自由意志，是不是不再有信仰？

同年，紅事白事特別多，我想，人生不過是一連串花錢花精神的事情而已。那一年，我放棄了一段關係，受盡指責。我希望人生的下半場不再浪費自己和別人的時間。

後來，好日子和糟日子相互交替，我告訴自己，總之，人生應該有所追求。可是，越是追求，就越發現每一件事都只是煙花，絢麗而短暫。今天的努力，為了也許只是明天的安心，可是明天又有後天，但今天的好，又成過去。

生活既然不能save game再來一次，所以仍是要戰戰兢兢，堅強克己地過每一天，因為昨天所作的，會一點一點建造出「將來」這回事。這也許就是媽媽在廿一年前所說的答案的意思。

其 實，只要每天還有新的刺激／衝擊／吃喝，生活尚算愜意的。可是每每想起一些以前的事，便會害怕一切都是虛幻的。即使一切都不是虛幻的，如果這一分鐘我從此 消失，那麼一切都變成徒然，頂多有三幾十人會間中記起你，頂多你可以想一句像樣一點的碑文，頂多你的xanga有人comment 說R.I.P.。一切都是僅此而已。

其實，有人說這種不安感做「虛無」。似乎，虛無這東西自我八歲那天便一直跟著我。不得不承認，有時候，它甚至會蠶食信仰。

尼采可以幫我嗎？李天命可以嗎？還是保羅才可以？

這是信德不夠？還是想得太多？還是想得太少？人生的下半場，該如何去走？

(25-2-2006)

大部份20歲以上，會考考過Econ的人一定會聽過李偉成這三個字。他寫的課本應該是最多學校採用的，他兼營的補習社，當年也是對自己沒有信心的會考生的不二之選。除了李偉成，還有他的拍檔Richard Choi，在會考econ界一時無兩。

小弟從來未上過他們的課，直至當上了教師。那次Richard Choi主講一個關於教A-level心得的講座，風趣又有point，難怪當年他的補習班如此受歡迎。一次聽Richard Choi在研討會中批評A-level Macro的試題，字字鏗鏘，好不攝人。

今天早上終於有機會見到李偉成的真面目。事緣請他出書的出版社攪了個研究教學生會考題的講座，今早小弟懷著去偷師的心情參加。果然，又是一位字字鏗鏘的教育同工。學到很多，下星期可以用來教學生了。這些研討會，多多益善。

其實出版社為了爭取成為「指定」供應商，對學校作了很多支援，這個有人說是慷家長之慨，其實不然。那些「堅料」的研討會、教材、題目庫和網上評估系統，提高教學質素，年中不知防止了多了宗教師崩潰事件，幫到教師即是幫到學生，怎能說是慷家長之慨？

不過，研討會的茶點，我一般都不會吃，因為那真的是家長的錢。

(24-2-2006)

所謂城市生活：

• 可以在半夜3時吃到粥粉麵。
• 離開工作處半小時車程以內。
• 離開主要購物區半小時車程以內。
• 離開主要文娛藝術場地半小時車程以內。
• 可以在回家途中喝一杯酒或咖啡。
• 附近有開至半夜的超級市場。
• 步行十五分鐘以內有銀行及圖書館。
• 步行十五分鐘內至少有一間上樓書店。
• 半夜十二時聽見吵鬧聲不會大驚小怪。
• 不會覺得黃賭毒事業篤眼篤鼻。 
• 步行十分鐘內至少有十間茶餐廳可供選擇。
• 附近有騎呢商店（即是不知賣什麼的）。

(21-2-2006)



見史兄說西九說得興起，小弟也趁趁熱鬧。

小 弟一直認為應該拍賣西九大部份地方，換cash，花收入的一個零頭攪好新光戲院；西九長廊的劃出一部份空地，由得任何人攪乜表演都冇實Q趕走；再花一個零 頭將由 文化中心到歷史博物館一帶所有未及世界級建築水平的建築署市政大樓公廁模樣的建築物拆掉；再花一個零頭響摩頓台起表演場地。剩下果幾百億(or more, 視乎拍賣土地的地積比率)，將佢基金化，錢生錢，然後減稅，令香港成為稅務天堂中既天堂，咁就功得無量。嘩，吹到自己都驚。唔好成日話我左仔。

===============================================================

好了。用回語體文說正經了。

為什麼要拍賣？

因為土地是香港政府最寶貴的財產，除非有極之有力的論證證明不拍賣比拍賣的經濟效益更大，否則必須公開競投，才可令庫房收入最大化。最大化了的收入不為其他，只為社會福祉。

曾 經有遊說過政府，把一幅超巨型高尚住宅區地皮以低價判給一個新成立的財團攪科技，以為經濟效益會比公開競投大得多。後來那個政府的首長下了台，那個財團害 無數人賠上一生積蓄，而那個項目，成了有西人在偽南歐會所穿晚裝奔跑的豪宅，而那些高科技項目出租率奇低，成了無間道III片場。

如果當日拍賣土地，錢進了庫房，便沒有這場只肥了一個人的鬧劇。

為什麼不建巨型文娛藝術區？

看看我們的文化設施的入場率，便知道我們的文娛藝術市場有多大。

不過不過，作為藝術中心的間中訪客，我認為文娛藝術一定要做，不過不是在西九，也不是由一個財團做。

為什麼不在西九做文藝？

文藝跟社會分不開，我們的文藝可以是新光的粵曲，可以是屯門公園的唱歌大叔，也可以是廟街的表演者，也可以是文化中心的Cats，也可以是藝術中心的話劇，也可以是藝穗會的展覽，也可以是影藝。

它們都有一個共通點，就是貼近uptown，同時接近CBD。Uptown是文藝工作者聚集的地方，貪那裡夠方便，有性格的租盤多，也接近城市中心。CBD是城市裡文藝消費者的集中地。兩者同時出現，才有文藝。唔，你去過屯門大會堂看多少次劇？

西九，如果要由最接近的九龍站或佐敦走過去，要二十分鐘，足夠由灣仔走到中環。它接近uptown和CBD嗎？

為什麼不是由某大財團成立一個過百億基金負責？

大財團最強的是光猛乾淨，五步一保安的管理主義。要攪一堆共有中上環那麼大的文藝建設，最好的辦法是跟足章程、大廈公契，讓文藝工作者像上班一樣天天走進白雪雪的房間攪他們的東西，那就可以保證不會出問題。

他們的「藝術村」，不過是個大商場，或者是黃金海岸藝墟。攪文化藝術的人，喜歡這樣嗎？

另外，一個過百億基金，代表的只是一種思維。誰能保證它是完全獨立的？誰能保證它不受任何人的干擾？

與其是一個過百億的基金，不如過百個一億的基金，至少多九十九種思維。

為什麼要「重建」尖沙咀的市政建築群？

文化中心、藝術館、科學館、歷史博物館，佔盡地利，也巨大無比，可以有哪一部份能達到世界級水準（至少在地球上有些人會說得出名字）？沒有，那些建築署風格，建出來的，只是一個個造價高昂的粉色外牆市政大樓。

要建世界級文娛藝術場地，不用在天涯海角的西九，就在文化中心原址就可以了。要建世界級的博物館，在旁邊的藝術館就可以了。以世界級建築取代建築署級建築，天經地義。

還有屬於我們的文化藝術地方....

新光戲院－
花西九收益的零點零幾巴仙，可以救活幾十年來粵曲迷心中的聖殿。為什麼政府要由它慢性死亡，然後在九唔搭八的高山和以前專放咸片的油麻地戲院再攪什麼粵曲劇場？

大會堂－
作為香港的City Hall，它是稱職的。它的高貴，不在裝潢，而在於它由殖民歲月到今時今日的累積的歷史。

藝術中心和演藝學院－
中小型表演場地和展覽浦點，座落CBD加uptown的它們不是很稱職嗎？

藝穗會－
在蘭桂坊旁的好地方，藝術、咖啡、酒精、浦點、古蹟的優良組合，
這比座落在西九巨型商場中的藝術村波希米亞得多了。(商場本身已經很不合口味)。

牛棚－
作為一條「文化村」(haha,老人院名)，它算是政府的德政了。

灣仔富德樓－
一個有心的業主把一座普通的住宅大廈平價租給一班藝術工作者，那裡成了穩藏於uptown的多層藝術村。

大坑－
中央圖書館後面有一個小社區，叫做大坑，那裡有很多骨子的唐樓，因為富有小區風情，又接近鬥市，不少攪創意的人都住在那裡。

火炭和千千萬萬的工業區－
香 港自從八十年代末，工廠大廈已不是用來做工廠。單位不是空置，就是做了辦公室(給地政署抓到便要交waiver fee)。那些租金平、交通方便，空間大的工廠單位，正正是藝術工作室的好地方。火炭已經聚集了一些工作室了。如果你是藝術工作者，你喜歡樓下飯堂茶餐廳 還是商場food court？

千千萬萬的空地－
在香港，除了寬頻sales和保險agents，任何人在街上或公園停下來做任 何事都要申請。看過在公園唱歌跳舞的阿叔阿嬸的人，大都會被他們的豪情所吸引。榕樹頭的草根賣唱和殘局，更是老外至愛。這些東西可貴之處在於他們的草根味 和原創性。當然，屯門公園的噪音問題可以透過協商解決。可是我們的政府，最愛就是找保安和警察把大部份公共空間的用途消除(除了寬頻和保險)。

在香港，要在街上夾band，要申請。最好就像在星光大道由官府請來的band一樣，官督民辦。我們有沒有地方可以讓「任何人」造「任何表演」也可以，而沒有保安驅逐？不如就在西九闢一個這樣的地方吧。

香港島文娛藝術區

寫blog 最忌長篇大論，好了。其實在香港島建一個新的大型文娛藝術建設，而不在九龍是必須的，因為香港真正的CBD和uptown都在香港島。香港摩頓台，即是中 央圖書館後面可以吧。那裡接近CBD和uptown，也接近銅鑼灣和中央圖書館的人流，也接近藝術工作者的聚集處，還有維園市肺。如果摩頓台不夠大，也可 以建在維園。

好了，西九拉倒。不如重新開始想想大家想要什麼。

其實，為什麼可以攪幾百億西九，百幾億天幕，為什麼天水圍、將軍澳連一個像樣一點的圖書館也沒有？錢，我0地冇咩？朱門酒肉臭，路有凍死骨。